Wednesday, 27 January 2016

寒流上山:Aimunchan 的自白。



2016年1月24日,香港迎來五十九年來最冷的一天,最低氣溫攝氏3.1度(當日下午,尖沙咀天文台站市區錄得)。本港最高峰,大帽山更錄得零下攝氏5度。大批市民上山觀雪,然而,由於天氣突變、路面結霜,加上準備不足,多人被困山頭。近三百名消防員及救護員上山拯救,其間,飛行服務隊共出動八次。由於被困人士眾多,加上消防應對凍災裝備不足,拯救行動持續了近二十小時。

香港消防處表示,單在1月24日,在大帽山就接獲110人求助,大部分人出現低溫症,飛鵝山亦有逾百人及車輛被困。

這屬於近年來香港比較大型的公共災難,輿論並未有同情被困人士,指上山的市民不負責任,沒有危機意識,並將同樣被困的越野跑參賽者歸入不負責任一列。而天文台的失準失職,以及消防處裝備不足的問題,則未有受太大關注。



筆者簡短回應幾句:

一,香港近年較少自然災難,市民普遍危機意識不足。政府機關應災能力存疑,第一道防線,天文台並未有發揮預警作用,甚至嚴重失準。


二,香港山野設施成熟,有近300公里的郊遊徑,可達度高的情況下,如大帽山、鳳凰山、大東山、飛鵝山等,會經常有市民上山,然而他們多沒有山野意識:即保護自己、保護環境的意識。由近年鳳凰山、大東山被破壞的新聞中可見一斑。
則,筆者以此區分「打卡客」和「登山客」-無關打卡,而是對山的態度。


三,輿論冷酷尖銳,繼Godiva雪糕事件後,大帽山事件再定義「港豬」一字。筆者認為是自佔領後,長期抗爭運動無果,將政治的無力感歸究於他人的產物(越演越烈的抽水生態同理)。此種怨懟情緒在社會加速擴散,形成了一種普遍撕裂形態。

因此,捉緊「一窩蜂」「沒有常識」等「港豬」特徵,人們是不會手軟的。網上留言由恥笑、謾罵、到冷血到說抵死的都有,甚至於,越野跑跑手、筆者本人(係啊,我果晚有上山啊,我係死港豬啊哈哈哈哈哈哈。),都不問因由的,被評為不負責任。

在公共災難面前抽水,甚至說風涼話,是否一個有質素的公民不說。為無知而憤怒、為救援人員著緊而作出批評的人,說話也請有矢放的,先思考一下自己有否忽略了甚麼,而非急著隨人一起扔石頭,讓正義揮灑

明明是針對上山打卡、沒有準備的人,就不要穿鑿附會,將嚴酷天氣登山一事妖魔化。筆者必須承認是比平日有更大風險,但如果在準備充足的情況下上山挑戰,就需要被評為「無腦」、「不負責任」,那麼參與極限運動的,是否也要禁止?

一年三百六十天都待家中的人(不多參與戶外活動的人),實在不太適合摻和、搶佔高地。除了是因為馬後砲之外,還有就是欠缺對實際情況的認知(筆者以為是常識):

100公里是甚麼概念?一個運動場400米,平時跑十公里的人,都要跑25個圈,你已經為其鼓掌。那麼,能完成100公里的參賽者他們能是普通人嗎?或者,他們是能跑100公里的港豬。

每年的學屆越野跑,都在十一月清晨,溫度自然沒有這次的低,但寒風中下雨比賽是閒事,筆者多年的參賽經驗告訴我,選手無一不短褲背心。教練教導:只有在零度以下,才會著「長梯」(彈性貼身跑步長褲) 。想帶出的是,比賽著得少是常識吧?

比起一窩蜂上山,筆者覺得,一窩蜂跟隨主流評論扔石頭的行為,兩者同樣盲目,但後者更為恐怖。


四,天氣反常,保護地球,刻不容緩。




說好短評,越打越長,鳳凰山歷險記連同裝備日常下文待續。
A7II 會寫用感(結論講定先:同等篇文一樣、等多陣再決定買唔買)
日遊會寫觀景台,身邊一大班日本專家唔敢講野,笑。

No comments:

Post a Comment